Κόντρα Αναγνωστοπούλου-Φωτήλα για το ΤΕΙ Δυτικής Ελλάδας

Σύμφωνα με την ερώτηση «ο βουλευτής του Ποταμιού I. Φωτήλας εξηγεί πως ελλείψει του Συμβουλίου , ο πρόεδρος του ΤΕΙ παρανόμως ο ίδιος ενέκρινε τον ορισμό αναπληρωτή προέδρου Ακαδημαϊκών Υποθέσεων και αναπληρωτή προέδρου ΕΛΚΕ. Καλεί δε το υπουργείο Παιδείας να απαντήσει αν σκοπεύει να αποκαταστήσει την τάξη και τι προτίθεται να κάνει για τον παράνομο ορισμό των αναπληρωτών προέδρων».Μιλώντας «Στο Κόκκινο Πάτρας 107,7» η κυρία Αναγνωστοπούλου εξέφρασε την απορία γιατί ο βουλευτής του Ποταμιού ανακάλυψε τώρα κάτι που εκκρεμεί πάνω από 2 χρόνια. Όπως εξήγησε η αν. Υπουργός Παιδείας:

«Πρόκειται για το Συμβούλιο του Ιδρύματος το οποίο εκλέχθηκε και αμέσως μετά παραιτήθηκαν, σχεδόν  όλα του τα μέλη του. Αυτό έχει γίνει πριν αναλάβει η δική μας κυβέρνηση. Επομένως είναι ένα ζήτημα το οποίο έχει πρόβλημα. Έχουμε διάταξη η οποία λέει ότι σε περίπτωση αδυναμίας του Συμβουλίου Ιδρύματος, επειδή  παραιτήθηκε, γιατί δεν υπάρχει κ.α., η Σύγκλητος έχει τα καθήκοντα που είχε το Συμβούλιο Ιδρύματος βάσει του Νόμου Διαμανατοπούλου. Άρα λοιπόν δεν υπάρχει καμία παρανομία».
Παράλληλα αποκάλυψε ότι έχει επικοινωνήσει επανειλημμένα για το θέμα με τον Πρόεδρο του ΤΕΙ προκειμένου να βρουν μια λύση στο πρόβλημα.
«Εμείς αυτό που θα μπορούσαμε να κάνουμε είναι να επιλέξουμε, εσωτερικά μέλη, δηλαδή καθηγητές του ίδιου του Ιδρύματος που θα μας πρότεινε  ο Πρόεδρος. Δεν υπάρχουν διαθέσιμοι άνθρωποι όμως για αυτή τη δουλειά. Όταν θα δούμε λοιπόν συνολικά τι θα κάνουμε για τα Συμβούλια Ιδρύματος, θα επιλυθεί οριστικά το ζήτημα. Παρανομία όμως δεν υπάρχει γιατί η Σύγκλητος έχει την αρμοδιότητα. Αυτό γινόταν μέχρι τώρα στο ΤΕΙ Δυτικής Ελλάδας. Οπότε ο κ. Φωτήλας τώρα ανεβάζει ένα θέμα σαν να έγινε με μας.»
Εξήγησε επίσης ότι το σχετικό ερώτημα του κ. Φωτήλα δεν έχει φτάσει ακόμα στο γραφείο της και η ίδια ενημερώθηκε από το δημοσίευμα. «Αν έρθει στη Βουλή κι ερωτηθώ βεβαίως και θα απαντήσω αρμοδίως», συμπλήρωσε.
Μιλώντας για τον Εθνικό και Κοινωνικό Διάλογο για την Παιδεία υπογράμμισε ότι εξελίσσεται καλά και ότι το υπουργείο είναι έτοιμο, άμεσα να περάσει ορισμένες νομοθετικές ρυθμίσεις για τα τρέχοντα λειτουργικά θέματα και στη συνέχεια, μέσα στο Μάιο, θα προωθηθούν και οι νομοθετικές ρυθμίσεις για τα πιο ουσιαστικά ζητήματα των Πανεπιστημίων, των ΤΕΙ και της εκπαίδευσης γενικώς.
Αναφερόμενη δε στη ρύθμιση Φίλη για την ιδιωτική εκπαίδευσης τόνισε ότι, παρά τις αντιδράσεις που έχει ξεσηκώσει, δίνει το στίγμα της κυβέρνησης:
«Δεν μπορούν να μένουν ανεξέλεγκτα και να λειτουργούν τα ιδιωτικά σχολεία και τα φροντιστήρια σαν να είναι κερδοσκοπικές επιχειρήσεις. Οι εργαζόμενοι όμως είναι υπέρ των αλλαγών. Τα ιδιωτικά σχολεία, ενώ το Φθινόπωρο μας κατηγορούσαν με το 23% ΦΠΑ ότι τα αντιμετωπίζουμε ως κερδοσκοπικές επιχειρήσεις, τώρα μας κατηγορούν για ακριβώς το αντίθετο. Τι θέλει να κάνει ο Υπουργός; Το εξής πολύ απλό πράγματα: Δεν μπορούν να είναι ανεξέλεγκτα από το κράτος στο οποίο προσφέρουν κοινωνικό αγαθό, δηλαδή την Παιδεία.
Οι εργασιακές σχέσεις των εκπαιδευτικών οδεύουν προς μεσαίωνα, μπορούν να τους χρησιμοποιούν όποιες ώρες θέλουν, για τις δραστηριότητες του σχολείου, που καλά κάνουν και τις έχουν, αλλά χωρίς να τους πληρώνουν κι εκτός ουσιαστικά του ωραρίου τους. Επιλεκτικές σχέσεις εργασίας στα φροντιστήρια κ.α.. Οι εκπαιδευτικοί πρέπει να έχουνε ένα ωράριο κανονικό και να έχουν μισθούς ανθρώπινους. Αυτά είναι οπισθοδρομικά πράγματα; Γιατί θα τρελαθούμε εντελώς.
Μας ρωτούν επιπλέον από τη ΝΔ γιατί να μην μπορεί να κάνει απολύσεις ο ιδιοκτήτης και γιατί να είναι μέσα στην Επιτροπή που θα εξετάζει τις απολύσεις και εργαζόμενος. Συγγνώμη αυτό είναι οπισθοδρομικό; Δεν θα πρέπει να ξέρουμε γιατί απολύεται ένας άνθρωπος; Έχουμε πολύ δουλειά να κάνουμε και σε κάθε τι που προσπαθούμε να κάνουμε προς το γενικό και δημόσιο συμφέρον, έχουμε αυτή την αντιπαλότητα», τόνισε η κυρία Αναγνωστοπούλου.
Δήλωση – Απάντηση στην Υπουργό κ. Σία Αναγνωστοπούλου σχετικά με την παράνομη λειτουργία του ΤΕΙ Δυτικής Ελλάδας
 Στο «Κόκκινο Πάτρας 107,7» απάντησε σε ερώτησή μου η Αναπληρώτρια Υπουργός Παιδείας κ. Σία Αναγνωστοπούλου. Όμως, όπως φαίνεται από την απάντησή της, έχει ή ελλιπή ή παραπλανητική πληροφόρηση και ελπίζω αυτό να μην παραμείνει έτσι μέχρι να μου δοθεί και επίσημη απάντηση μέσω Βουλής.
Συγκεκριμένα, θα ήθελα να της γνωρίσω ότι το Συμβούλιο Ιδρύματος του ΤΕΙ Δυτικής Ελλάδας συστάθηκε στις 11 Απριλίου 2014 και οι παραιτήσεις των μελών του έγιναν στις 25 Φεβρουαρίου 2015, δηλαδή κατά τη διάρκεια της κυβέρνησης της «Πρώτης φοράς Αριστερά» και όχι επί της προηγούμενης κυβέρνησης, όπως ισχυρίστηκε. Μάλιστα, σύμφωνα με τις υπάρχουσες διατάξεις, η Σύγκλητος μέχρι 30 Αυγούστου 2015 δεν μπορούσε – και δεν το έπραττε- να αποφασίσει για θέματα αρμοδιότητας του Συμβουλίου Ιδρύματος όπως σύσταση ΜΟΔΙΠ, δίδακτρα μεταπτυχιακών. Επομένως, το θέμα παράνομης λειτουργίας του Ιδρύματος είναι θέμα των τελευταίων μηνών και δεν ισχύει το «Αυτό γινόταν μέχρι τώρα στο ΤΕΙ Δυτικής Ελλάδας».
Επίσης, θα ήθελα να μου δοθεί και εμένα η ενημέρωση από την κ. Αναπληρωτή Υπουργό σε ποια διάταξη του Νόμου Διαμαντοπούλου αναφέρεται. Αναρωτιέμαι εάν έχει γίνει σύγχυση με την Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου 8/10/15, που στο άρθρο 6 παρ. β αναφέρει ότι η προκήρυξη των εκλογών πρύτανη και κοσμητόρων μπορεί να γίνει από τη Σύγκλητο και όχι από το Συμβούλιο Ιδρύματος, εάν υπάρχει πρόβλημα.
Ακόμη, να υπενθυμίσω ότι οι διαδικασίες ανάδειξης νέου Συμβουλίου Ιδρύματος είναι στην αρμοδιότητα του Υπουργείου. Σύμφωνα με το άρθρο 8 παρ. 13 του Ν. 4009/2011, όπως τροποποιήθηκε, το Συμβούλιο Ιδρύματος μπορεί να λειτουργήσει εάν τα λοιπά μέλη επαρκούν ώστε να υπάρχει απαρτία. Αν δεν επαρκούν με απόφαση που εκδίδεται από τον Υπουργό Παιδείας τα ελλειπόντα μέλη αντικαθίστανται από επόμενα στη σειρά εκλογικής κατάταξης πρόσωπα. Αν και αυτή δεν είναι δυνατή, με απόφαση του Υπουργού Παιδείας αυτά αντικαθίστανται με κλήρωση μεταξύ των καθηγητών Α’ βαθμίδας του Ιδρύματος. Και αν και αυτό δεν είναι δυνατό, τότε το αρμόδιο για τη διενέργεια των εκλογών όργανο προβαίνει αμελλητί στη διενέργεια εκλογών για ανάδειξη νέου Συμβουλίου Ιδρύματος.
Όπως αναφέρει και στη συνέντευξή της η Αναπληρώτρια Υπουργός, η ηγεσία του Υπουργείου είχε ενημερωθεί σχετικά με την ανάγκη ανάδειξης νέου Συμβουλίου Ιδρύματος και σίγουρα δεν ισχύει το σχόλιο ότι «Δεν υπάρχουν διαθέσιμοι άνθρωποι γι’ αυτή τη δουλειά». Όπως φαίνεται στις σχετικές διατάξεις, το Υπουργείο δεν επιλέγει τα μέλη που προτείνει ο Πρόεδρος- αλλοίμονο αν ίσχυε κάτι τέτοιο. Και φυσικά υπάρχουν διαθέσιμοι τουλάχιστον δέκα καθηγητές Α’ βαθμίδας, που θα επιθυμούσαν τη συμμετοχή τους στο Ανώτατο αυτό Όργανο.
Καταλήγοντας, θα ήθελα να εκφράσω τρεις απορίες μου:

1. Πότε η διοίκηση του ΤΕΙ κατάφερε να πείσει το Υπουργείο ότι οι αρμοδιότητες του Συμβουλίου Ιδρύματος μεταφέρονται στη Σύγκλητο; Μάλλον κάποιες εβδομάδες μετά τις 16/2/2016, γιατί όταν ο Υπουργός Παιδείας έλαβε εκείνη την ημερομηνία την τροποποίηση του προϋπολογισμού από τα ΤΕΙ την επέστρεψε, χωρίς να την υπογράψει, με την αιτιολογία ότι δεν υπήρχε Συμβούλιο Ιδρύματος.
2. Στην ίδια διάταξη του Νόμου Διαμαντοπούλου που αναφέρατε λέει ότι αρμοδιότητες του Συμβουλίου Ιδρύματος ασκεί και ο Πρόεδρος των ΤΕΙ; Γιατί την έγκριση του ορισμού των αναπληρωτών Προέδρων έδωσε ο ίδιος ο Πρόεδρος και όχι η Σύγκλητος Και εάν αυτό είναι νόμιμο, γιατί ο Υπουργός Παιδείας δεν εξέδωσε ποτέ το σχετικό ΦΕΚ;
3. Πότε σκοπεύει το Υπουργείο να στείλει, όπως οφείλει, εντολή για ανασυγκρότηση του Συμβουλίου;

- See more at: http://www.agriniopress.gr/%ce%ba%cf%8c%ce%bd%cf%84%cf%81%ce%b1-%ce%b1%ce%bd%ce%b1%ce%b3%ce%bd%cf%89%cf%83%cf%84%ce%bf%cf%80%ce%bf%cf%8d%ce%bb%ce%bf%cf%85-%cf%86%cf%89%cf%84%ce%ae%ce%bb%ce%b1-%ce%b3%ce%b9%ce%b1-%cf%84%ce%bf/#sthash.eLFI36Cy.dpuf